§ 1011. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 1011 i retsplejeloven fastlægger en vigtig, men ofte overset regel om, at de økonomiske konsekvenser af tilregnelige og ulovlige handlinger pålægges den, der faktisk har forvoldt dem – også selvom denne person ikke er den sigtede i sagen.
Er straffesagen foranlediget ved tilregnelige og retsstridige handlinger af andre end sigtede, eller er særegne udgifter forårsagede ved sådanne handlinger eller undladelser, påhviler der den pågældende erstatningspligt for de omkostninger, hans forhold har medført.
Stk. 2. Overensstemmende hermed kan det af den overordnede ret, til hvilken anke har fundet sted, pålægges en dommer at bære omkostninger, efter at der er givet ham lejlighed til at fremføre sit forsvar.
Stk. 3. Bortfalder en straffesag, hvis offentlige forfølgning er betinget af den forurettedes begæring, fordi denne tager sin begæring tilbage, kan han efter statsadvokatens eller politidirektørens påstand tilpligtes at erstatte det offentlige de dette påførte udgifter.
Kort sagt
§ 1011 i retsplejeloven fastlægger en vigtig, men ofte overset regel om, at de økonomiske konsekvenser af tilregnelige og ulovlige handlinger pålægges den, der faktisk har forvoldt dem – også selvom d...
Eksempler
Udgifter pålagt tredjemand efter strafbar handling
En person, der ikke er sigtet i en sag, men som har begået en strafbar handling, kan ifølge § 1011 pålægges at betale de omkostninger, som denne handling har medført for det offentlige, eksempelvis efterforskning og retssagsomkostninger.
Dommer pålagt omkostninger ved fejl
Hvis en dommer begår en fejl under en sag, som behandles af en højere ret, kan denne dommer efter at have fået mulighed for at forsvare sig, pålægges at betale omkostningerne forbundet hermed.
Forurettede trækker anmeldelse tilbage
Når en forurettet person trækker sin anmeldelse tilbage, og sagen derfor bortfalder, kan denne blive pålagt at erstatte det offentlige for de udgifter, sagen har påført, hvis statsadvokaten eller politidirektøren kræver det.
Almindelige misforståelser
- •At kun den sigtede kan pålægges at betale omkostninger – men § 1011 omfatter også andre ansvarlige personer.
- •At en dommer kan pålægges omkostninger uden mulighed for at forsvare sig – loven kræver, at dommeren får lejlighed til at fremføre sit forsvar.
- •At forurettede altid undgår at betale, hvis de trækker en anmeldelse tilbage – de kan pålægges erstatningspligt, hvis det påstås og bevises, at sagen har påført det offentlige udgifter.
Almindelige spørgsmål
Kan en person, der ikke er sigtet, pålægges at betale sagens omkostninger?
Ja, hvis personen har begået tilregnelige og retsstridige handlinger, som har foranlediget sagen eller særegne udgifter, kan vedkommende pålægges erstatningspligt efter § 1011.
Hvordan kan en dommer pålægges omkostningsansvar?
Den overordnede ret kan efter anke pålægge en dommer at bære omkostninger, men kun efter at dommeren har fået lejlighed til at forsvare sig.
Hvad sker der, hvis den forurettede trækker sin begæring tilbage i en straffesag?
Sagen kan bortfalde, men den forurettede kan blive pålagt at erstatte det offentlige de udgifter, sagen har medført, hvis statsadvokaten eller politidirektøren fremfører en påstand herom.
Er det almindeligt, at dommere pålægges at betale omkostninger?
Nej, det er en sjælden og ekstraordinær foranstaltning, der kun foretages under særlige omstændigheder og efter grundig vurdering.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: