Ankestyrelsens principafgørelse 116-13
Beskrivelse
Sikrede kan ikke få dækket sine udgifter til advokat i forbindelse med en arbejdsskadesag, idet der ikke er hjemmel til at få dækket udgifterne i arbejdsskadesikringsloven....
Journalnummer
2013-5019-28601
Indhold
Afgørelse
Vi har besluttet at behandle sagen principielt til belysning af, hvorvidt man kan få dækket sine advokatudgifter i forbindelse med en arbejdsskadesag.
Resultatet er
• Du har ikke ret til dækning af udgifter til advokat
Vi er således kommet til samme resultat som Arbejdsskadestyrelsen.
Der var enighed på mødet.
Begrundelse for afgørelsen
Du kan ikke få dækket dine udgifter til advokat.
Vi har lagt vægt på, at der ikke er hjemmel i arbejdsskadesikringsloven til, at advokatudgifter kan blive dækket. Arbejdsskademyndighederne kan ikke dække advokatudgifter, når der ikke er givet mulighed for det i lovgivningen.
Du har anført, at din sag har været kompliceret, og du har svært ved at tale og skrive dansk. Dette kan ikke føre til et andet resultat.
Vi kan oplyse, at baggrunden for, at der ikke er givet mulighed for at dække advokatudgifter, er, at arbejdsskademyndighederne er forvaltningsorganer, som er underlagt et undersøgelsesprincip. Vi er derfor forpligtet til af egen drift at oplyse sagen tilstrækkeligt, inden der træffes afgørelse.
Oplysningerne fremgår særligt af brev fra advokat af 3. juni 2013, hvor der klages over afgørelse af 17. juni 2013.
Sagsoplysninger
- Du og din advokat anfører, at afgørelserne i sagen dokumenterer, at du har haft behov for advokatbistand, og at der har været og fortsat er tale om en kompliceret sag med fysiske og psykiske følgeskader. Endvidere anføres, at der skal tages hensyn til dine personlige forhold, herunder dit begrænsede kendskab til dansk.
- Vi bemærker, at oplysningerne er indgået i vores vurdering af sagen, men at de ikke kan føre til et ændret resultat.
- Vi bemærker hertil, at der ikke er hjemmel i loven til at dække udgifter til advokat.
- Vi henviser i øvrigt til ovenstående begrundelse.
Metadata
Retsområder
Nøgleord
Paragraffer
Relaterede afgørelser
Udgivet: 2013-12-04
Kronisk somatoform smertetilstand er en bio-psyko-socialt forårsaget tilstand. I det konkrete tilfælde havde Retslægerådet udtalt, at skadelidtes kroniske somatoforme smertetilstand, hvor skadelidte trods manglende fysiske/konstaterbare forandringer ...
Udgivet: 2013-07-10
Udgifterne til transport i forbindelse med genoptræningpå et center iudlandet kunne dækkes efter arbejdsskadesikringsloven. Genoptræningscentret modtog patienter fra hele Danmark i kraft af reglerne om frit sygehusvalg. Det blev vurderet, at der var ...
Udgivet: 2016-06-17
Højesteret har fastslået, at arbejdsskadesikringslovens bestemmelse om forældelse (§ 36) gælder for alle krav på ydelser i anledning af en arbejdsskade. Rækkevidden af de særlige forældelsesregler i arbejdsskadesikringsloven er derfor ikke begrænset ...