Ankestyrelsens principafgørelse 172-12

GældendeÅr: 2012Udgivet: 2013-07-10

Beskrivelse

Når Arbejdsskadestyrelsen harafslået at genoptage en sag om godtgørelse for varigt mén/erstatning for tab af erhvervsevne, og sikrede dør efter at sagen er påklaget til Ankestyrelsen, bortfalder sagen....

Journalnummer

J.nr.: 1000320-12

Indhold

Lovhenvisninger

  • Lov om arbejdsskadesikring - lovbekendtgørelse nr. 848 af 7. september 2009 - § 42

Afgørelse

Afgørelse i boets sag om en arbejdsskade

Resultatet er

• Sagen udgår af behandling

Ankestyrelsen ændrer således Arbejdsskadestyrelsens afgørelse

Der var enighed på mødet.

Begrundelse for afgørelsen

Ankestyrelsen kan ikke tage stilling til Arbejdsskadestyrelsens afgørelse, hvor Arbejdsskadestyrelsen den 1. juni 2011 gav afslag på at genoptage AA’s arbejdsskadesag om godtgørelse for varigt mén og erstatning for tab af erhvervsevne, som følge af hans arbejdsskade den 6. juli 1994.

Vi har lagt vægt på, at der ikke var truffet en materiel afgørelse om erstatning for tab af erhvervsevne eller godtgørelse for varigt mén, inden AA afgik ved døden.

Retten til erstatning for tab af erhvervsevne og godtgørelse for varigt mén er en formuerettighed, der er uadskilleligt knyttet til den berettigede person. Hvis den sikrede dør, inden der er truffet afgørelse om godtgørelse eller erstatning, skal sagen derfor udgå af sagsbehandlingen (henlægges).

Der er afsagt domme, som fastslår dette princip, herunder U. 2008.1428H, som vedlægges til orientering.

Vi har lagt til grund, at forbundet den 8. juni 2011 har klaget over Arbejdsskadestyrelsens afgørelse.

Arbejdsskadestyrelsen har den 6. juli 2011 oversendt klagen til Ankestyrelsen.

Ankestyrelsen har den 15. februar 2012 modtaget oplysning fra forbundet om, at AA den 31. august 2011 er afgået ved døden. Forbundet oplyste, at boet fortsat ønsker anken behandlet.

Metadata

Retsområder

Arbejdsskadeloven

Nøgleord

ArbejdsskadeBehandlingAfdødGenoptagelseKlage

Paragraffer

§ 33§ 30§ 42§ 34§ 32

Relaterede afgørelser

Ankestyrelsens principafgørelse 3-17

Udgivet: 2017-02-01

Når en tilskadekommen anmoder om genoptagelse fordi han mener, at der er indtrådt en forværring, vurderer Ankestyrelsen, om det er tilfældet. Hvis der ikke er tale om en forværring eller der ikke er årsagssammenhæng mellem forværringen og arbejdsskad...

Ankestyrelsens principafgørelse 146-09

Udgivet: 2013-07-10

Højesteret afsagde dom den 22. april 2009 om genoptagelse af tab af erhvervsevne inden for 5 år. Det fremgår af dommen, at genoptagelse inden for en frist af 5 år fra den første fastsættelse af varigt mén og tab af erhvervsevne alene er betinget af, ...

Ankestyrelsens principafgørelse 3-17

Udgivet: 2017-02-01

Når en tilskadekommen anmoder om genoptagelse fordi han mener, at der er indtrådt en forværring, vurderer Ankestyrelsen, om det er tilfældet. Hvis der ikke er tale om en forværring eller der ikke er årsagssammenhæng mellem forværringen og arbejdsskad...