Ankestyrelsens principafgørelse 5-09

GældendeÅr: 2009Udgivet: 2013-07-10

Beskrivelse

Der var ikke ret til ordinært børnetilskud og tillæg til særligt børnetilskud, når den ene forælder modtog højeste førtidspension og den anden forælder førtidspension tilkendt efter 1. januar 2003. Begrundelsen var, at niveauet for førtidspension var...

Journalnummer

J.nr.: 3700016-08

Indhold

Lovhenvisninger

  • Lov om børnetilskud og forskudsvis udbetaling af børnebidrag - lovbekendtgørelse nr. 1115 af 24. november 2008 - § 2 og § 4

Afgørelse

Ankestyrelsen tiltrådte det sociale nævns afgørelse.

Ansøgeren var ikke omfattet af den personkreds, der efter loven var berettiget til ordinært børnetilskud og tillæg til særligt børnetilskud, fordi kun den ene forælder modtog pension efter lov om social pension.

Ankestyrelsen lagde vægt på, at ordinært børnetilskud og tillæg til særligt børnetilskud tildeles forældre, der begge modtog pension efter lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v.

Begrundelsen var, at niveauet for førtidspension efter reformen 1. januar 2003 blev fastsat med henblik på at dække den fulde forsørgelse.

Information

  • Ansøger var tilkendt førtidspension efter de nugældende regler, og den anden forælder modtog højeste førtidspension efter loven om højeste, mellemste, forhøjet og almindelig førtidspension m.v.
  • Kommunen gav afslag på ordinært børnetilskud og tillæg til særligt børnetilskud med henvisning til, at pr. 1. januar 2003 trådte den nye førtidspension i kraft, hvilket betød, at niveauet for førtidspension blev fastsat med henblik på at dække den fulde forsørgelse.
  • Det sociale nævn tiltrådte kommunens afgørelse.
  • Nævnet begrundede afgørelsen med henvisning til ændringslov pr. 1.januar 2003 til børnetilskudsloven, hvorefter retten til ordinært børnetilskud blev bevaret for førtidspensionister, for hvilke pensionen for begge forældres vedkommende blev ansøgt eller tilkendt før 1. januar 2003.
  • Ansøgeren klagede over nævnets afgørelse.
  • I klagen til Ankestyrelsen var det anført, at ansøgeren blev dårligere stillet, end hvis begge forældre var tilkendt førtidspension efter de regler, der var gældende før 1. januar 2003.
  • Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på at belyse reglerne om børnetilskud til pensionister.

Metadata

Retsområder

Børnetilskudsloven

Nøgleord

FørtidspensionTillæg til særligt børnetilskudOrdinært børnetilskudHøjeste pension

Paragraffer

§ 2§ 4

Relaterede afgørelser

Ankestyrelsens principafgørelse B-1-04

Udgivet: 2013-07-10

Ankestyrelsens hjemviste en sag om tilbagebetaling af ordinært og ekstra børnetilskud til kommunen, da Ankestyrelsen ikke fandt, at kommunens afgørelse var tilstrækkeligt begrundet efter forvaltningsloven. Ankestyrelsen bemærkede, at i tilfælde af my...

Ankestyrelsens principafgørelse B-1-01

Udgivet: 2014-01-30

En kvinde, der modtog ordinært og ekstra børnetilskud flyttede til en anden kommune, og skulle ikke uden opfordring fra tilflytningskommunen indsende fornyet ansøgning om børnetilskud. Ved afgørelsen lagde Ankestyrelsen vægt på, at hun havde opfyldt ...

Ankestyrelsens principafgørelse 11-13

Udgivet: 2013-12-04

En kvinde, der modtog boligstøtte, børnetilskud og økonomisk fripladstilskud, skulle betragtes som samlevende med en mand, navnlig fordi parterne havde sammenblandet økonomi. Ud fra de foreliggende oplysninger i sagen kunne man dog ikke nå frem til, ...