Ankestyrelsens principafgørelse 99-12

Ankestyrelsen har i møde truffet afgørelse om udbetaling af morarenter i relation til din afgørelse om tab af erhvervsevne som følge af din arbejdsskade, hvor du beskadigede din ankel.

Vi har besluttet at behandle sagen principielt til belysning af Ankestyrelsens kompetence til at træffe afgørelse om morarenter efter renteloven.

Resultatet er

• Du er ikke berettiget til renter efter arbejdsskadelovgivningen

• Ankestyrelsen har ikke kompetence til at træffe afgørelse om renter efter renteloven

Vi er således kommet til samme resultat som Arbejdsskadestyrelsen men med en ændret begrundelse.

Der var enighed på mødet.

Vi vurderer, at du ikke er berettiget til renter efter lov om sikring mod følger af arbejdsskade.

Der kan kun tilkendes renter efter lov om sikring mod følger af arbejdsskade, hvis forsikringsselskabet udbetaler erstatninger og godtgørelsesbeløb senere end 4 uger fra datoen for Arbejdsskadestyrelsens underretning om beløbets tilkendelse.

En tilsvarende bestemmelse findes i lov om arbejdsskadesikring.

Arbejdsskadelovgivningen giver således alene mulighed for at beregne renter ved forsikringsselskabets for sene udbetaling af tilkendte beløb.

Vi har lagt til grund, at du blev tilkendt midlertidig 25 procent i erstatning for tab af erhvervsevne ved Arbejdsskadestyrelsens afgørelse i 2008.

Erstatningen blev ikke udbetalt, da det er oplyst i sagen, at hverken du, din daværende repræsentant eller forsikringsselskabet modtog denne afgørelse.

Arbejdsskadestyrelsen traf efterfølgende en revisionsafgørelse om erstatning for tab af erhvervsevne i 2010. Denne afgørelse modtog du og sagens øvrige parter. Der blev i 2010 rettet henvendelse til Arbejdsskadestyrelsen om den manglende afgørelse fra 2008, og der blev efterfølgende rejst et krav om morarenter for perioden 2008 til 2010 af din advokat.

Vi vurderer, at bestemmelsen om renter i arbejdsskadelovgivningen ikke finder anvendelse i din sag. Lovgivningen giver en udtømmende opregning af, hvornår der kan udbetale renter.

Vi har lagt vægt på, at din situation er usammenlignelig med lovreglen om ret til renter ved for sen udbetaling, idet ingen af sagens parter ses at have modtaget afgørelsen fra 2008.

Ankestyrelsen har ikke taget stilling til, hvorvidt du har et eventuelt krav på renter efter renteloven eller et eventuelt krav på erstatning for den for sene udbetaling.

Vi har lagt vægt på, at vores kompetence omfatter afgørelser fra Arbejdsskadestyrelsen truffet efter arbejdsskadelovgivningen.

Vi har desuden lagt vægt på, at Ankestyrelsen alene kan inddrage retsregler og retlige betragtninger fra andre lovområder end arbejdsskadelovgivningen i det omfang, det er nødvendigt for afklaring af præjudicielle spørgsmål, der måtte have betydning for retten til en ydelse efter arbejdsskadelovgivningen. Ankestyrelsen kan eksempelvis inddrage forvaltningsretlige, almindelige formueretlige regler eller regler udenfor det sociale område, hvis det er nødvendigt for at tage stilling til, om der er krav på en ydelse efter arbejdsskadelovgivningen.

Vi vurderer, at der i relation til din sag udtømmende er gjort op med, i hvilke tilfælde der kan udbetales renter efter lovgivningen om arbejdsskade.

Vi bemærker, at spørgsmålet, om hvorvidt du eventuelt har et krav på renter efter renteloven eller almindelige formueretlige retsgrundsætninger eller et eventuelt erstatningskrav mod Arbejdsskadestyrelsen, må afgøres ved anlæggelse af sag hos domstolene.