Ankestyrelsens principafgørelse D-16-04

Lovhenvisninger

• Lov om dagpenge ved sygdom eller fødsel - lovbekendtgørelse nr. 761 af 11. september 2002 - § 5, stk. 1
• Lov om sygedagpenge - lov nr. 563 af 9. juni 2006 - § 7

Afgørelse

Information

• En slagteriarbejder brækkede højre hånd første gang i oktober 2002. Han blev afskediget fra sit arbejde i januar 2003.
• Der var nye brud, henholdsvis den 7. december 2002, den 1. april 2003 og omkring 1. juni 2003.
• Der forelå statusattest fra egen læge af 14. marts 2003, hvori lægen udtalte, at senfølgerne var uvisse og optræning ikke afsluttet.
• Egen læge fjernede gipsen efter det på daværende tidspunkt seneste brud, den 24. juni 2003. Lægen udtalte i statusattest af 25. september 2003, at han ikke kunne afgøre, om patienten kunne sættes til andet ufaglært arbejde og opfordrede kommunen til at kontakte sygehuset. Lægen så ikke patienten i forbindelse med udarbejdelsen af denne erklæring, og havde senest set ham ved fjernelsen af gipsen den 24. juni 2003.
• Sygehuset udtalte i statusattest af 8. oktober 2003, at man ikke havde set patienten i afdelingen siden den 24. april 2003 og at håndledsfunktionen på daværende tidspunkt var tilfredsstillende.
• Af kommunens journalark fremgik bl.a., at manden var til opfølgningssamtale i kommunen den 16. juli 2003, hvor han oplyste, at han havde fået gips af for ca. 14 dage siden, og stadig havde bevægeproblemer. Han oplyste også, at han af lægen havde fået at vide, at arvæv i håndleddet kunne være årsag til de mange smerter, som han fortsat havde ved at bruge hånden.
• Det blev på dette opfølgningsmøde - i flg. sagsbehandlerens notater - aftalt, at han skulle skynde sig at overveje, hvilken uddannelse, han eventuelt ville i gang med. Der blev nævnt revalidering, men også, at der endnu ikke var truffet nogen beslutning herom.
• Den 13. oktober 2003 sendte kommunen statusattesten af 8. oktober 2003 til partshøring hos manden, med besked om, at eventuelle bemærkninger skulle være kommunen i hænde den 20. oktober 2003.
• Kommunen fik først svar på partshøringen i hænde den 23. oktober 2003. I dette svar anførte manden, at han stadig led af smerter ved brug af hænderne, og at han under ingen omstændigheder kunne udføre et stykke normalt arbejde, som situationen så ud på dette tidspunkt.
• Kommunen fastholdt stop af sygedagpenge, uden at foretage sig yderligere, og anførte, at svaret på partshøringen kom for sent.
• Nævnet tiltrådte kommunens afgørelse og begrundede afgørelsen med, at manden efter 26. oktober 2003 ikke længere kunne anses for at være fuldt uarbejdsdygtig på grund af sygdom.
• Manden klagede over nævnets afgørelse og anførte, at kommunen ikke havde bedt om yderligere lægeundersøgelse og at han ikke kunne udføre normalt arbejde med sin hånd.
• Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af kravene til kommunens indhentelse af lægelig dokumentation forud for standsning af sygedagpengene med den begrundelse, at der ikke længere foreligger fuld uarbejdsdygtighed på grund af sygdom.