Serviceloven
2014

63-14

2013-2140-61052

Resume

En dropfodsstimulator er et elektronisk hjælpemiddel. Elektroder til dropfodsstimulator er en integreret bestanddel af hjælpemidlet, der i væsentlig grad afhjælper den nedsatte funktionsevne efter serviceloven § 112, stk. 1. Udgifterne til elektroder...

Sagsfremstilling

Vi har afgjort sagen på grundlag af:

• De oplysninger, som forelå da kommunen traf afgørelse i sagen

• Kommunens afgørelse af 31. oktober 2013

• Klagen til Ankestyrelsen af 18. november 2013

• Kommunens genvurdering

A Kommunen gav den 31. oktober 2013 afslag på dækning af udgifter til elektroder i forbindelse med brug af dropfodsstimulator. Udgifterne var oplyst til 2.187,50 kr. for et halvt års forbrug.

Kommunen har begrundet afgørelsen med henvisning til hjælpemiddelbekendtgørelsens § 4, stk. 3, hvorefter der ikke ydes hjælp til udgifter, som følger brug af hjælpemidlet, rengøring eller vedligeholdelse.

Ved bevilling af dropfodsstimulatoren i 2013 var du oplyst om herom.

Kommunen har ved genvurdering bemærket, at afgørelsen fastholdes, og elektroderen hører under udgifter, der følger af brug af hjælpemidlet. Det krævede ikke særlig ekspertise at udskifte elektroder.

Du har klaget over kommunens afgørelse.

Afgørelse

Ankestyrelsen har i møde truffet afgørelse i din søns sag, om hvorvidt udgiften til elektroder til dropfodsstimulator er en driftsudgift ved brug af hjælpemidlet, eller om elektroderne er en del af hjælpemidlet. Resultatet er • Elektroderne til dropfodsstimulatoren er en integreret del af hjælpemidlet Det betyder, at udgifterne til elektroderne skal dækkes som en del af det elektroniske hjælpemiddel. Vi ændrer således afgørelsen fra A Kommune. A Kommune vil kontakte dig. Der var enighed på mødet.

Nøgleord

DriftsudgiftHjælpemiddelElektroder til dropfodsstimulator