71-12

Vi har afgjort sagen på grundlag af:

• De oplysninger, som forelå da Beskæftigelsesankenævnet traf afgørelse i sagen

• Beskæftigelsesankenævnets afgørelse af 6. maj 2011

• Klagen til Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg af 25. maj og 15. juni 2011

• Beskæftigelsesankenævnets genvurdering

Kommunen meddeler afslag på kontanthjælp, idet det vurderes, at du ikke har været udsat for en social begivenhed, idet din ægtefælle har valgt at gå på efterløn. Kommunen henviser til A-47-05.

Beskæftigelsesankenævnet stadfæster kommunens afgørelse. Ansøger har ikke ret til kontanthjælp.

Nævnet vurderer, at du ikke har været ude for ændringer i dine forhold, der betyder, at du ikke kan skaffe det nødvendige til din egen og familiens forsørgelse.

Nævnet har lagt vægt på, at det efter gældende praksis ikke kan anses for en social begivenhed, at ægtefællen valgte at overgå til efterløn.

I dit forbunds klage til Ankestyrelsen er det anført, at denne sag ikke kan sammenlignes med Principafgørelsen A-47-05, da ansøgeren i Principafgørelsen havde været forsørget af sin ægtefælle, mens du har forsørget dig selv indtil du blev syg. Da du i december 2008 søger om kontanthjælp, beregner man, at du ikke får noget udbetalt som følge af modregning af ægtefællens indtægt. At din ægtefælle overgår til efterløn i 2011 har i sagen ikke en selvstændig betydning, da du selv har bidraget til familiens fælles økonomi gennem et langt arbejdsliv.