77-11
Resume
Ved beregning af nødvendige merudgifter ved forsørgelsen af en svært autistisk, mentalt retarderet dreng skulle kommunen medtage udgifter til genanskaffelse og reparation af indbo ødelagt af barnet. Udgifterne til indbo skulle medtages i det omfang, ...
Lovgrundlag
- Lov om social service - lovbekendtgørelse nr. 81 af 4. februar 2011 - § 41
Sagsfremstilling
Vi har afgjort sagen på grundlag af:
• De oplysninger, som forelå da Det Sociale Nævn traf afgørelse i sagen
• Det Sociale Nævns afgørelse af 21. oktober 2009
• Klagen til Ankestyrelsen af 8. november 2009
• Nævnets genvurdering
Kommunen har ved afgørelse af 29. april 2009 givet afslag på dækning af udgifter til madvarer, hårshampoo og rengøringsmidler, kontingenter til Landsforeningen for Autister og juice til indtagelse af medicin. Kommunen har endvidere givet afslag på fortsat dækning af udgifter til vand, el, olie, vask, vask og slitage af tøj og til særkost. Kommunen har endelig ikke medtaget udgifter til medicin, da der ikke forelå tilstrækkelige oplysninger.
Nævnet har tiltrådt kommunens afgørelse.
Nævnet har begrundet afgørelsen med, at der er ikke lægelig dokumentation for at sønnen skal have særlig kost. Det samme gælder shampoo og rengøringsmidler. Det er ikke godtgjort at den ekstra opvask er en nødvendig udgift ved forsørgelsen. Det er ikke sandsynliggjort, at vask og slid af hans tøj adskiller sig fra andre unge menneskers forbrug. Der er ikke lægevidenskabelig dokumentation for at mange og lange bade hjælper på sønnens funktionsniveau. Udgifter til ødelagt indbo er ikke en konsekvens af hans funktionsnedsættelse. Medlemskab af Landsforeningen for Autisme ikke en nødvendig forudsætning for at få hans dagligdag til at fungere. Kommunens ses ikke at have modtaget oplysninger om sønnens medicin. Den har derfor ikke truffet afgørelse om hjælp til eventuelle merudgifter, hvorfor nævnet ikke kan træffe afgørelse herom.
Forældrene har klaget over nævnets afgørelse.
I klagen til Ankestyrelsen er det anført, at mange og lange bade medfører en bedring af sønnens tilstand, og er ikke udtryk for en uhensigtsmæssig handling. Der henvises i klagen til udtalelser fra psykolog Y, Asperger Ressourcecenter, og pædagog Z. Sønnens adfærd kan ikke ændres eller undgås ved at trykke på en knap, handicappet gør at der er tale om en proces. Der henvises til Ys og Zs udtalelser, hvorefter hans adfærd omkring kaffe, sukker osv. er en selvmedicinering, ligesom badningen.
Underinstansen har ved genvurdering bemærket, at det fastholder sin afgørelse.
Ankestyrelsens lægekonsulent har vejledt om de lægelige spørgsmål i sagen.
Afgørelse
Nøgleord
Relaterede afgørelser
Original principafgørelse:
Ankestyrelsens principafgørelse 77-11 på retsinformation.dk →