Aktivloven
•2013
18-13
2100089-12
Resume
Kommunen kan udbetale kontanthjælp med tilbagebetalingspligt til en borger, der ejer en andels- eller ejerbolig, som ikke er borgerens bopæl. Andels- eller ejerboligen må forventes at kunne belånes eller sælges, således at borgeren i løbet af kortere...
Sagsfremstilling
Vi har afgjort sagen på grundlag af:
• De oplysninger, som forelå da Beskæftigelsesankenævnet i Statsforvaltningen A traf afgørelse i sagen
• Beskæftigelsesankenævnets afgørelse af 7. marts 2012
• Klagen til Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg af 2. april 2012
• Beskæftigelsesankenævnets genvurdering
• Din mail af 20. august 2012 til Ankestyrelsen
Afgørelse
Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg har i møde truffet afgørelse i din sag.
Sagen er antaget for at afklare, om det forhold, at en ansøger om kontanthjælp har formue i form af en ejer - eller andelsbolig, betyder, at kontanthjælpen kan ydes mod tilbagebetalingspligt efter reglerne i lov om aktiv socialpolitik.
Resultatet er
• Kommunen har været berettiget til at bevilge dig kontanthjælp med tilbagebetalingspligt
Vi er således kommet til samme resultat som Beskæftigelsesankenævnet i Statsforvaltningen A.
Der var enighed på mødet.
Nøgleord
KontanthjælpTilbagebetalingFormueBoligKortere tid
Relaterede afgørelser
62-11
Udbetaling af en livsforsikring er en formue, som der ikke kan ses bort fra ved vurdering af behov for hjælp. Udbetaling af en livsforsikring er ikke specifikt nævnt i loven som en af de undtagelser, hvor der kan ses bort fra formue ved vurdering af ...
17-18
Når en borger har udvist uforsvarlig økonomi, kan kommunen træffe afgørelse om tilbagebetaling af hjælp, der bliver udbetalt i den periode, hvor borgeren ellers ville have kunnet forsørge sig selv. Kommunen kan dog ikke træffe beslutning om tilbagebe...
O-129-97
Der skulle ske tilbagebetaling af den faktisk bevilgede hjælp i tilfælde, hvor der blev ydet hjælp med tilbagebetalingspligt. I tilfælde, hvor der var bevilget hjælp med et skattepligtigt beløb, var det således bruttobeløbet, der skulle tilbagebetale...
Original principafgørelse:
Ankestyrelsens principafgørelse 18-13 på retsinformation.dk →