Regelrytter.dkAI superkræfter
Regelrytter›Principafgørelser›55-11

55-11

PrincipafgørelseServiceloven2011
Ankestyrelsen
Afgørelse fra Ankestyrelsen

Officiel principafgørelse

Se original

En 12-årig dreng, som var imedicinsk behandling for ADHD, havde ikke en så væsentlig funktionsnedsættelse, at han var omfattet af personkredsen, der kan få dækket merudgifter ved forsørgelsen. Han gik i normalklasse og var med god effekt under behand...

Afgørelse i din sag om dækning af nødvendige merudgifter ved forsørgelsen af din søn Ankestyrelsen har i møde truffet afgørelse i din sag om afklaring af personkredsen for merudgiftsydelse og tabt arbejdsfortjeneste i relation til børn med udviklingsforstyrrelser. Resultatet er • Du har ikke ret til at få dækket nødvendige merudgifter ved forsørgelsen af din søn efter reglerne om merudgiftsydelse i serviceloven Vi tiltræder således afgørelsen fra Det Sociale Nævn i Statsforvaltningen Y.

Sagsoplysninger

Vi har afgjort sagen på grundlag af:

• De oplysninger, som forelå da Det Social Nævn traf afgørelse i sagen

• Det Sociale Nævns afgørelse af 19. november 2009

• Klagen til Ankestyrelsen af 9. december 2009

• Det Sociale Nævns genvurdering

• Øvrige oplysninger

PPR, juli 2002

PPR, juni 2005

Børneergoterapeutisk undersøgelses, sept. 2005

Skoleudtalelse, sept. 2007

Skoleudtalelse, august 2009

§ 50 undersøgelse af 13.10.2009

Klager af 3.7.2010

Journal fra læge P

Journalnotater A Kommune

Kommunen meddelte ved afgørelse af 11. marts 2009 afslag på ansøgning om dækning af merudgifter ved forsørgelsen af din søn. Kommunen henviste til, at

din søn ikke var omfattet af personkredsen, jf. principafgørelse C-36-08.

Det sociale Nævn tiltrådte ved afgørelse af 19. november 2009 kommunens afgørelse.

Nævnet begrundede afgørelsen med, at din søn havde ADHD, var normalbegavet, gik i en almindelig klasse, at han var i medicinsk behandling og det forventedes, at han med den fornødne støtte kunne forblive i normalklasse. Nævnet henviste til C-36-08.

Du klagede den 9. december 2009 over nævnets afgørelse.

Nævnet havde i sin genvurdering af 21. januar 2010 ikke yderligere bemærkninger til sagen.

Ankestyrelsens lægekonsulent har vejledt om de lægelige spørgsmål i sagen.

Lovhenvisninger

Lov om social service - lovbekendtgørelse nr. 81 af 4. februar 2011 - § 41

Emneord
Væsentlig funktionsnedsættelseUdviklingsforstyrrelseUafhængig af behandlingAdhdMerudgifter ved forsørgelsenMedicinsk behandlingPersonkreds

Relaterede afgørelser

25-19
Forældre, der forsørger og passer et barn i hjemmet med nedsat funktionsevne, kan få dækket merudgifter ved forsørgelsen af barnet og tabt arbejdsfortjeneste til pasning af barnet efter serviceloven. Det er en betingelse, at behovet for dækning af me...
78-11
Der kunne ikke ydes hjælp efter serviceloven til aflastning i form af ansættelse af hjælpere til pasning af et barn under indlæggelse på et sygehus. Barnet havde behov for støtte under indlæggelse til operation for medfødte hjerte- og hjernelidelser....
50-19
Oplysningspligt og helhedsvurdering En kommune skal oplyse en sag i tilstrækkeligt omfang, inden den træffer afgørelse efter den sociale lovgivning. Kommunen skal inddrage borgeren og vurdere borgerens ansøgning og spørgsmål om hjælp i forhold til al...