P-10-01

En pensionist afgik ved døden den 27. april 2000 efter at pensionen for maj måned var indgået på afdødes konto og ikke kunne tilbageføres.

Den efterlevende ægtefælle med hvem afdøde havde samlevet fik boet udlagt i medfør af dødsboskiftelovens § 18. Det følger af dødsboskiftelovens § 19, stk. 2, at den, der har fået boet udlagt efter § 18, ikke hæfter for afdødes gæld, men alene bliver forpligtet til at dække udgifterne ved begravelsen og boets behandling.

Kommunen krævede med henvisning til pensionslovens § 33, stk. 6 pensionen for maj måned tilbagebetalt af afdødes ægtefælle.

Det sociale nævn fandt, at kommunen havde hjemmel til at kræve den udbetalte pension for maj måned tilbage fra afdødes ægtefælle.

Nævnet begrundede afgørelsen med, at efter pensionslovens § 33, stk. 3 ophører retten til pension med virkning fra dagen efter pensionistens dødsfald. Efter § 33, stk. 6 skal den for meget udbetalte pension tilbagebetales af pensionistens ægtefælle, jf. dog § 7, hvorefter det for meget udbetalte for den måned, hvori pensionisten er død, ikke skal tilbagebetales.

I klagen til Ankestyrelsen blev det gjort gældende, at der ikke var taget højde for, at efterlevende ægtefælle havde fået boet udlagt efter reglen i dødsboskiftelovens § 18, og at der var stor tvivl om fortolkningen af reglerne i § 33, stk. 3 - 7 om tilbagebetalingspligten som følge af ophør af pensionsudbetaling på dødsfaldstidspunktet.

Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af reglerne i lov om social pension § 33, stk. 3 - 7 om ophør af pensionsudbetaling på dødsfaldstidspunktet og eventuel tilbagebetaling af forudbetalt pension sammenholdt med lov om skifte af dødsboer, § 18 og § 19, stk. 2.