Konkursloven § 47
Billedgenerering afventer: Illustration of multiple debtors jointly responsible in a Danish context, showing legal documents, court settings, and symbolic scales of justice related to bankruptcy law.
§ 47 fastslår, at når flere skyldnere hæfter solidarisk, påvirkes en fordringshavers ret til dividende i en skyldners bo ikke af afdrag eller betalinger, som fordringshaveren får fra andre medskyldnere.
Kilde: www.retsinformation.dk
LOV nr 11 af 9.1.2014
Hæfter flere skyldnere solidarisk, nedsættes fordringshaverens ret til dividende af hele sin fordring i en skyldners bo ikke ved
1) afdrag fra en medskyldner, som havde ret til at søge det betalte tilbage fra skyldneren,
2) afdrag, der er dividende fra en medskyldners bo,
3) afdrag, som fordringshaveren har modtaget fra en medskyldner senere end tre måneder før fristdagen.
Stk. 2. Afdragsbetalingen nedsætter dog fordringshaverens ret til dividende i det omfang, medskyldneren hos skyldneren har opnået dækning, som ikke omstødes.
§ 47 fastslår, at når flere skyldnere hæfter solidarisk, påvirkes en fordringshavers ret til dividende i en skyldners bo ikke af afdrag eller betalinger, som fordringshaveren får fra andre medskyldnere. I praksis betyder det, at fuld dividende kan kræves i hvert skyldneres bo uafhængigt af eventuelle mellemværender mellem skyldnerne. Bestemmelsen beskytter fordringshavernes position ved at sikre, at solidariske skyldneres indbyrdes betalinger ikke reducerer fordringshaverens dividenderettigheder. Dette understøtter konkurslovens formål om en retfærdig og effektiv behandling af konkursboet uden at lade skyldnernes interne økonomiske forhold skade kreditorernes udenomliggende ret. Lovens ordlyd er klar, men den udelukker ikke senere krav om regres mellem skyldnerne uden for konkursbehandlingen. En kritik kunne være, at loven fordrer en vis kompleksitet i boopgørelser ved solidarisk hæftelse, men den er nødvendig for at undgå utilsigtet tab for fordringshaverne. Paralleller kan findes i §§ 49-51, der regulerer regreskrav og stemmerettigheder i boerne.
Eksempler
Uændret dividenderet trods betaling mellem skyldnere
En fordringshaver har en gældsfordring mod to personer, der hæfter solidarisk. Den ene skyldner betaler et beløb til fordringshaveren, men dette reducerer ikke fordringshaverens ret til dividende i den anden skyldners konkursbo, jf. § 47.
Solidarisk hæfteansvar og regres kræver særskilt sag
Hvis to medskyldnere har betalt hinanden, påvirker dette ikke fordringshaverens udlodninger i de individuelle konkursboer. For at få reguleret indbyrdes betalinger må en særskilt regresretssag anlægges uden for konkursbehandlingen, jf. §§ 49 og 167.
- •At betaling fra én solidarisk skyldner automatisk reducerer dividenderetten i andre skyldners bo – denne paragraf præciserer, at det ikke sker.
- •At solidarisk hæftelse betyder, at fordringshaver kun kan få dividende én gang – loven tillader fuld dividende i hvert bo uafhængigt.
- •At der ikke kan være regres mellem skyldnere ved solidarisk hæftelse – regres reguleres separat og berøres ikke direkte af § 47.
Hvordan påvirker betalinger fra en medskyldner min dividende i en anden skyldners bo?
Ifølge § 47 nedsættes din dividenderet i den ene skyldners bo ikke, selvom du får betaling eller afdrag fra en anden solidarisk skyldner. Dette sikrer, at du ikke straffes for indbyrdes mellemregninger mellem skyldnerne under konkurs.
Kan en fordringshaver kræve fuld dividende i flere konkursboer fra solidariske skyldnere?
Ja. § 47 fastslår, at hæftelsen er solidarisk, og dividenderetten i hvert bo nedsættes ikke ved afdrag modtageren får fra andre skyldnere. Dog må spørgsmål om regres mellem skyldnerne afgøres særskilt.
Hvordan håndteres regres mellem medskyldnere i konkurslovgivningen?
Regreskrav behandles i §§ 49-51 og kapitel 22 (§§ 167-168). Disse regler sikrer, at selvom fordringshavernes dividenderet ikke nedsættes, kan skyldnerne internt gøre krav gældende mod hinanden uden for konkursbehandlingen.
Velkommen til din advokatassistent!
Velkommen til din advokatassistent!