Forvaltningsloven > 5. kapitel > § 19.

§ 19. Forvaltningsloven

Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 433

Paragraf 19 fastlægger, at hvis en part ikke kender til væsentlige oplysninger, må myndigheden ikke træffe afgørelse, før den har gjort parten bekendt med disse oplysninger.

Kan en part ikke antages at være bekendt med, at myndigheden er i besiddelse af bestemte oplysninger om en sags faktiske grundlag eller eksterne faglige vurderinger, må der ikke træffes afgørelse, før myndigheden har gjort parten bekendt med oplysningerne eller vurderingerne og givet denne lejlighed til at fremkomme med en udtalelse. Det gælder dog kun, hvis oplysningerne eller vurderingerne er til ugunst for den pågældende part og er af væsentlig betydning for sagens afgørelse. Myndigheden kan fastsætte en frist for afgivelsen af den nævnte udtalelse.

Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 gælder ikke, hvis

Stk. 3. Vedkommende minister kan efter forhandling med justitsministeren fastsætte regler om, at nærmere angivne sagsområder, hvor bestemmelserne i stk. 2, nr. 1 eller 5, i almindelighed vil finde anvendelse, ikke skal være omfattet af bestemmelsen i stk. 1.

1) det efter oplysningernes eller vurderingernes karakter og sagens beskaffenhed må anses for ubetænkeligt at træffe afgørelse i sagen på det foreliggende grundlag,

2) udsættelse vil medføre overskridelse af en lovbestemt frist for sagens afgørelse,

3) partens interesse i, at sagens afgørelse udsættes, findes at burde vige for væsentlige hensyn til offentlige eller private interesser, der taler imod en sådan udsættelse,

4) parten ikke har ret til aktindsigt efter reglerne i kapitel 4 med hensyn til de pågældende oplysninger,

5) den påtænkte afgørelse vil berøre en videre, ubestemt kreds af personer, virksomheder m.v., eller hvis forelæggelsen af oplysningerne eller vurderingerne for parten i øvrigt vil være forbundet med væsentlige vanskeligheder, eller

6) der ved lov er fastsat særlige bestemmelser, der sikrer parten adgang til at gøre sig bekendt med grundlaget for den påtænkte afgørelse og til at afgive en udtalelse til sagen, inden afgørelsen træffes.

Kort sagt

Paragraf 19 fastlægger, at hvis en part ikke kender til væsentlige oplysninger, må myndigheden ikke træffe afgørelse, før den har gjort parten bekendt med disse oplysninger. Dette sikrer, at alle part...

Eksempler

  • Byggetilladelse

    En borger ansøger om byggetilladelse, men myndigheden har yderligere oplysninger om miljøforhold, som ikke er blevet præsenteret. Ifølge § 19 skal myndigheden informere borgeren, inden afgørelsen træffes.

  • Socialhjælp

    En ansøger til socialhjælp får ikke information om relevante økonomiske vurderinger, der kan påvirke afgørelsen. Myndigheden må ikke træffe beslutning uden at give ansøgeren mulighed for at kommentere på disse oplysninger.

  • Licensansøgning

    Et firma søger om licens til at drive erhverv, men myndigheden har eksterne vurderinger, der kan påvirke afgørelsen. De skal informere firmaet, inden de træffer en afgørelse.

Almindelige misforståelser

  • Nogle tror, at myndigheden altid skal informere om alle oplysninger, men det gælder kun væsentlige og ugunstige oplysninger.
  • Det er en misforståelse, at myndigheden kan træffe afgørelse uden at give parten mulighed for at udtale sig, hvis der ikke er væsentlige vanskeligheder.
  • Mange tror, at § 19 kun gælder for klagesager, men den gælder også for alle afgørelser, hvor der er væsentlige oplysninger.

Almindelige spørgsmål

Hvad betyder det, at myndigheden skal informere om oplysninger?

Det betyder, at hvis der er oplysninger, der kan påvirke afgørelsen negativt for en part, skal disse oplysninger præsenteres for parten, så de kan give deres mening til kende.

Kan myndigheden undgå at informere en part?

Ja, hvis det vil være ubetænkeligt at træffe afgørelse uden at informere eller hvis der er væsentlige hensyn, der taler imod det, kan myndigheden undlade at informere.

Hvad sker der, hvis en part ikke får information?

Hvis en part ikke får de nødvendige oplysninger, kan afgørelsen potentielt blive anfægtet, da den ikke er truffet på et korrekt grundlag.

AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini

Forvaltningsloven paragraf 19 Partshøring - Spørg AI