Barnets lov § 151

Billedgenerering afventer: A Danish administrative hearing about noisy dog removal, with city officials and a pet owner present, in a modern meeting room, danish context

Kort sagt

§ 151 giver Ankestyrelsen en ret betydelig myndighed: Når en kommune ikke lever op til sit ansvar for at støtte børn og unge efter loven, kan Ankestyrelsen på eget initiativ tage sagen op – uden klage fra borgeren.

Lovtekst – § 151

Kilde: www.retsinformation.dk

LOV nr 721 af 14.6.2023

Ankestyrelsen kan af egen drift tage sager om støtte efter denne lov til børn og unge op, når det må antages, at en kommunalbestyrelse i en konkret sag ikke har foretaget de fornødne sagsbehandlingsskridt eller ikke har truffet de fornødne afgørelser i overensstemmelse med barnets eller den unges bedste, jf. dog stk. 5 og 6. Ankestyrelsen kan pålægge kommunalbestyrelsen at foretage de fornødne sagsbehandlingsskridt eller at træffe de fornødne afgørelser efter kapitel 3-7 og 9-12.

Stk. 2. Ankestyrelsen kan træffe foreløbige afgørelser om indsatser efter § 32, § 35, stk. 4 og 5, og § 46, hvis der er behov herfor og kommunalbestyrelsen undlader at iværksætte disse i fornødent omfang.

Stk. 3. Ankestyrelsen kan træffe afgørelse efter §§ 23, 40, 47, 61-63, 67, 104 og 105.

Stk. 4. Ankestyrelsen kan pålægge kommunalbestyrelsen at gennemføre en afgørelse efter stk. 1-3 og kan bestemme, at afgørelsen skal gennemføres inden for en nærmere angivet tidsfrist, når det må anses for nødvendigt af hensyn til barnets eller den unges bedste.

Stk. 5. Ankestyrelsen kan ikke træffe afgørelse efter stk. 1 og 3 i sager om et barn eller en ung, der er pålagt en straksreaktion, jf. § 12 i lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet, eller er i et forbedringsforløb, jf. §§ 13 og 14 i lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet. I sager omfattet af 1. pkt. kan Ankestyrelsen træffe afgørelse om at pålægge kommunalbestyrelsen at forelægge sagen for Ungdomskriminalitetsnævnet. Ankestyrelsen skal orientere Ungdomskriminalitetsnævnet om afgørelser efter 2. pkt.

Stk. 6. Ankestyrelsen kan ikke træffe en foreløbig afgørelse efter §§ 46 eller 47 i denne lov, når afgørelsen vedrører et barn eller en ung i et forbedringsforløb efter §§ 13 og 14 i lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet. Ankestyrelsen skal orientere Ungdomskriminalitetsnævnet om tilfælde omfattet af 1. pkt. og om afgørelser efter stk. 2, når afgørelsen vedrører et barn eller en ung, der er i et forbedringsforløb, jf. §§ 13 og 14 i lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet.

Praktisk betydning

§ 151 giver Ankestyrelsen en ret betydelig myndighed: Når en kommune ikke lever op til sit ansvar for at støtte børn og unge efter loven, kan Ankestyrelsen på eget initiativ tage sagen op – uden klage fra borgeren. Bestemmelsen er et sikkerhedsnet, der skal forhindre, at børn og unge svigtes i systemet. Hvis en kommunes behandling halter eller afgørelser ikke træffes efter barnets eller den unges bedste, kan Ankestyrelsen kræve handling – for eksempel pålægge kommunen at gennemføre undersøgelser, yde støtte, anbringe barnet eller revurdere samvær. I grove eller akutte tilfælde kan Ankestyrelsen selv træffe midlertidige eller endelige afgørelser om konkrete foranstaltninger. Historisk er paragrafen indført for at bryde igennem lokale fejlvurderinger eller sagsbehandlingssløseri, så en sag ikke bare kan køres fast til direkte skade for barnet, uden at et overordnet organ kan handle. I dag bruges bestemmelsen sjældent, men dens blotte eksistens skaber tryghed for sårbare børn, og praksis viser, at den bidrager til at holde kommunerne skarpe i både sagsbehandling og prioriteringen af barnets tarv.

Eksempler

  • Kommunen undlader at udarbejde børnefaglig undersøgelse

    En kommune reagerer ikke, selvom der er bekymring for et barn. Ankestyrelsen træder ind og pålægger kommunen at gennemføre en undersøgelse af barnets forhold.

  • Barn anbragt modsat sit bedste

    En kommune nægter at anbringe et barn trods klare tegn på omsorgssvigt. Ankestyrelsen tvinger kommunen til at træffe en korrekt afgørelse til barnets bedste.

  • Mangel på opfølgning på anbringelsessag

    En sag om anbringelse genbehandles ikke rettidigt. Ankestyrelsen tager affære og pålægger kommunen at handle efter loven.

Almindelige misforståelser
  • Mange tror kun borgere kan klage – men Ankestyrelsen kan handle uden klage.
  • Det er ikke et almindeligt klagesystem, men en overvågningsmekanisme rettet mod kommunalt svigt.
  • Paragraffen giver ikke Ankestyrelsen fri adgang til alle sager, men kun når kommunen groft har tilsidesat pligten til at handle.
Almindelige spørgsmål

Kan Ankestyrelsen tage en sag op uden at nogen har klaget?

Ja, Ankestyrelsen kan af egen drift behandle sager, hvis de vurderer, at kommunen ikke har levet op til sit ansvar over for barnet.

Hvad kan Ankestyrelsen konkret bestemme?

Ankestyrelsen kan pålægge kommunen at foretage handlinger, undersøgelser eller træffe bestemte afgørelser. I særlige tilfælde kan Ankestyrelsen selv træffe afgørelse om foranstaltning.

Gælder § 151 for alle børnesager?

Den gælder sager om støtte til børn og unge, men visse sager om ungdomskriminalitet er undtaget.

Kan Ankestyrelsen træffe midlertidige afgørelser?

Ja, hvis det er nødvendigt, og kommunen ikke handler, kan Ankestyrelsen træffe foreløbige afgørelser om fx støtte eller anbringelse.

Kan man underrette Ankestyrelsen om en kommunes manglende indsats?

Ja, både borgere og fagpersoner kan kontakte Ankestyrelsen, som så vurderer, om sagen skal tages op.

Relaterede paragraffer
  • § 152

    Beskriver, hvordan borgere og fagpersoner kan underrette Ankestyrelsen om sager, kommunen svigter.

  • § 146

    Om klagemuligheder over børne- og ungeudvalgets afgørelser – relevant fordi begge bestemmelser berører Ankestyrelsens rolle.

  • § 156

    Handler om kommunernes løbende tilsyn og opfølgning, som Ankestyrelsen kan gribe ind i, hvis svigtet.

Stil et spørgsmål om denne lov

Hej – spørg gerne ind til Ankestyrelsens beføjelser!

Foreslåede spørgsmål
Hvornår kan Ankestyrelsen gå ind i en børnesag?
Kan jeg selv kontakte Ankestyrelsen med bekymringer?
Hvad er forskellen på en klage og Ankestyrelsens egen drift?